Saturday, May 29, 2010

回应黄药师:错用馋臣,听信谗言则祸国殃民矣!

老朽拜读了药师兄的高见后,但觉文章内字字珠机,更因充满启发性而引人深思。药师兄的当头棒喝使老朽茅塞顿开,在此先行谢过。可叹老朽生性愚昧,尚有疑虑不甚为了了,还盼药师兄不啬赐教,则感于五内矣。

药师兄所言“空穴来风必有因,若要人不知,除非己莫为”实在是语重心长之词。老朽绝对认同药师兄所言,并呼吁一众利用现有的权力企图一手遮天之辈,务必向药师兄虚心讨教,从高见中领悟个中哲理,则受益非浅矣。至于“落井下石致人于死地无从翻身”之举则不为君子所取,纵然权势熏天也不该如此致他人于万劫不复之境,此乃老朽之愚见,若然理解不当还请药师兄提点。

至于药师兄文章中所指的“乱臣贼子和忠义之士”,老朽敢问药师兄是以何种尺度来衡量与定位?请容老朽举例说明心中之疑惑:明朝开国皇帝朱元璋灭元兴明之举,在蒙古人的眼中肯定被视为大逆不道的“乱臣贼子”,但是于明朝的子民而言则为复国之功臣矣。再者中国国父孙中山先生,在满洲人的眼里又何尝不是一个祸国殃民的大奸大恶之徒呢?老朽认为无论在党在国,都应该以有能者居之作为铁律。只要当朝者知人善用不排除异己,广施仁政以至国泰民安,又何愁所谓的“乱臣贼子”取而代之呢?

药师兄所强调的“公道自在人心”的道理不失为至理名言,尚若当权者引用本身熏天的权势过分逼压意见分歧者,党员与人民当然会有目共睹。老朽也绝对认同药师兄所言的“难道都把其他党员和人民看成没有分析能力人云亦云之辈吗?”的高见。古语有云,人善人欺天不欺,所以被滥权者压迫得喘不过气来者不必对党国感到意兴阑珊。一如药师兄所言,党员及人民不止拥有独立思考的能力,而且眼睛更是雪亮的。

药师兄在文章末端标榜当权者领导英明且有过人的组织能力,并呼吁各方诸侯“认清某些人的真正隐议程,不要误中圈套间接帮助他们达到谋权篡位的目的”,老朽对此论调感觉甚为混淆。如果当权者一如药师兄所言者为当世之明君,那必定天下民心所向,又何来各路诸侯犯境呢?药师兄想必过于忧国忧民,以致文章末端竟然展现自相矛盾之情,实为美中之不足也。

润松居士

No comments:

Post a Comment