Friday, August 15, 2008

由州政府直接委任县市议员的做法违背民主的原则(M.古拉新闻稿译本)

怡保东区国会议员发表文告指出,当地方政府选举在1967年被废除,这意味着最重要的直接选举被废除。一直到现时为止,取而代之的只是由州政府直接委任县市议员。

由州政府直接委任县市议员的做法,完全违背了一切民主的原则与标准。为了恢复人民对民主的信心与公信力,恢复地方选举是非常重要及刻不容缓的。如果地方选举延迟恢复推行,将会严重的削弱了人民对国家领袖的信心。

到目前为止,只有中央政府有权力修改1976的地方政府法令。让地方选举得以恢复举行。

地方政府的职责与任务在于为人民解决日常的民生问题。有关问题例如沟渠堵塞,修剪野草,交通堵塞,道路上的窟窿,蚊虫所可能散播的疾病,垃圾清理,非法小贩及环境安全等等都是人民每天所面对的贴身问题。

霹雳州拥有15个地方政府。每个地方政府都会根据需要成立个别的小组,针对性的替上述的民生问题寻求更有效的解决方案。怡保市政厅拥有8个小组。每个小组的事务,都由非民选议员以及有关部门的公务员全权商讨和决策。可惜到今天为止,没有任何人民代议士(国会议员或州议员)被允许列席或参与任何小组会议。
县市议会所面对的民生问题其实与国州议员息息相关。如果人民代议士能以非决策性的身份参与小组会议,这将是一个明智的决定。

人民代议士可以在会议上表达他们对人民的意见,进而提供解决方案。现时各地方政府与人民代议士完全脱节,这是不健康和有违民主原则的。国州议员应该在地方政府所有的小组里,被委为不具投票权的代表。所有的会议都应该公开给公众人士参与。为了让更多的公众人士能够参与有关会议,所有的会议应该在办公时间后举行。

在委任县市议员的过程中,人民必须拥有CAT(能力,可信度和透明度)的准则。如此才能够更有效率为纳税人提供更完善的服务。

古拉呼吁霹雳州政府考虑把所有人民代议士都委任进入属于他们选区内的地方政府。

M.古拉

No comments:

Post a Comment