行动党怡保西区国会议员M.古拉发表文告，反驳马华总会长拿督蔡细历针对行动党所发表的言论。蔡细历在其文告中批评行动党在过去的30多年来，都是依靠“为反对而反对”的伎俩捞取选票，从来也不曾取得实际的成效。M.古拉在文告中反问蔡细历，如果蔡氏的言论属实，那为何行动党在我国历届大选中，大部分华裔选民都选择支持行动党而非马华呢？蔡细历在文告中也谴责行动党诬蔑马华公会虽名为国阵第二大成员党，却当家不当权的无法影响巫统的抉择。M.古拉在文告中向蔡氏提出两项问题。首先马华公会现在是否还是当家不当权，因为此词汇是当年马华的一位高层领袖所引用，以表达马华公会在国阵里的沧境。其二，民选代议士在国州议会为民请命难道不是他们的职责？
M.古拉说，人民选择行动党候选人是因为他们中选后敢怒敢言，这一点是马华公会不能理解或不愿理解的。一个不能够代表人民的政党必定会遭到人民的唾弃，更无需论道不能保障人民权益和财产的政党。
M.古拉在文告中提醒蔡细历，马华在上届大选遭受几乎灭顶的挫折，因为他已经让人民对其绝望。假如马华公会诚心要重获民心，就必须了解人民要什么而讲到做到，而不是只在大选时许下无法兑现的诺言。问题在于如果马华在国阵里继续当家不当权，又如何兑现所许下的承诺呢？
M.古拉
行动党怡保西区国会议员
No comments:
Post a Comment